【健康醫療網／記者吳儀文報導】新冠疫苗可以減少新冠病毒感染重症、死亡風險，不過新冠疫苗有mRNA、蛋白質次單元等不同種類、不同廠牌，過去我們曾施打的BNT、莫德納、高端、AZ疫苗在真實世界疫苗保護效力究竟如何？

疾管署對此進行相關研究分析發現，COVID-19蛋白質次單元疫苗與mRNA疫苗於真實世界中重症與死亡保護效益相似，而該研究結果在1月31日也以提早露出（early release）方式刊載於美國CDC官方期刊《新興傳染病（Emerging Infectious Diseases）》。

4廠牌新冠疫苗比一比　BNT、高端保護力皆達9成

疾管署為評估國內自110年3月起實施之COVID-19疫苗接種政策成效，因此於111年首度爆發Omicron大規模社區流行後，便針對我國2,300餘萬人、6,000多萬劑疫苗接種紀錄，進行我國真實世界疫苗保護效益（Vaccine Effectiveness）比較。

研究證實，接種3劑疫苗的保護效益，比未接種或僅接種1－2劑者高，並指出不同廠牌效益分別為BNT達95.8%、高端91.0%、莫德納81.8%、AZ為65.7%，建議若前兩劑接種AZ疫苗者，應補接種次世代追加劑疫苗，未接種或未完成3劑疫苗者則應儘速完成3劑的接種。

疾管署進一步說明，此研究發現mRNA（BNT、莫德納）、蛋白質次單元（高端）的疫苗保護效益都有8成以上，其中BNT、高端疫苗在預防中重症的保護效益更達9成以上，相較於腺病毒載體（AZ）更具保護效益，持續時間也較長。

另外，該研究也以長期追蹤研究方式分析，結果顯示基礎劑為蛋白質次單元疫苗者，中重症發生率為每十萬人日0.04–0.20，是所有疫苗中最低的，並指出蛋白質次單元疫苗的保護效力與mRNA疫苗「相近」。

台灣疫苗研究數據已公開說明　將登美國知名期刊

此項研究是國際上首度以真實世界大數據資料將mRNA、蛋白質次單元、腺病毒載體疫苗進行比較，並證實接種COVID-19疫苗仍是最有效預防新冠中重症與死亡的關鍵，而mRNA、蛋白質次單元疫苗，對Omicron中重症與死亡更具有相似的保護效益。

這項研究結果已在111年11月於指揮中心記者會上公開向國人說明，而疾管署也將該論文送交學術專業審查，使國際社會與外界瞭解各種COVID-19疫苗接種組合於真實世界之保護效益。

疾管署表示，目前該研究已於112年2月美國西雅圖「國際抗病毒協會（IAS-USA）」舉辦的第30屆反轉錄病毒與伺機性感染國際研討會進行學術發表，也已收錄在WHO新冠研究數據庫，而國際知名傳染病學術期刊《新興傳染病》也在112年12月通知接受刊登，論文正式版本預計於今年3月號紙本刊載。

【延伸閱讀】

疫苗保護力報告出爐！　「這組合」最慘應再接種次世代

XBB疫苗有比BA.4／5次世代疫苗好嗎？　疫苗3大困惑專家來解答！