下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
logo
留言
LINE
FB
複製
從論文爭議到戰學歷 大數據:高虹安得票率不減反增1.7%
NOWnews
發布於 3 天前

民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文日前遭周刊爆料指涉抄襲,高虹安則拿出美國辛辛大學校方回函大動作反駁抄襲。不過,高虹安9月20日在記者會上一席「不是像什麼中華大學夜間部,才要去做台大碩士灌水」言論引發批評,高也為此特別錄製影片向校方致歉。

從博士論文抄襲爭議到戰學歷,是否連帶影響選情?TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,監測新竹市長每日投票率預估值。結果顯現,9月20日:高虹安34.7%、沈慧虹32.5%、林耕仁32.7%、9月21日:高虹安36.3%、沈慧虹31.1%、林耕仁32.6%、9月22日:高虹安36.4%、沈慧虹31.0%、林耕仁32.6%。

TPOC認為,記者會後高虹安預估投票率2天內上升1.7%、沈慧虹下降1.5%、林耕仁存在感低,預測得票率持平。TPOC強調,當議題攻防主軸走到「學歷歧視」、「傷害中華大學師生的心」後,勝負基本已定,畢竟跟高虹安比起來,真正讓中華大學蒙羞的人,正是因抄襲而被撤銷學位的林智堅。

TPOC進一步分析,據網路數據發現,近兩日高虹安負面聲量的來源,大多集中在深綠相關的臉書粉絲團與臉書社團,但從預估得票率的變化來看,攻擊高虹安「態度傲慢」、「學歷歧視」,甚至是「辛辛那提大學排名不夠好」等,「並沒有辦法引起中間選民認同」,綠營側翼對高虹安群起圍攻,最終只淪為同溫層自嗨。

不過,TPOC也提到,較藍綠在新竹市有基本盤支撐,高虹安較為弱勢,且綠營基層在這次攻防實戰後整個熱了起來,高雖在這一波攻防中賺進大量聲量,但若無法有效催高投票率,將聲量轉化為選票,縱使支持度再高,「選情實在不是十拿九穩」。

▲QuickseeK快析輿情資料庫分析新竹市長投票率,高虹安民調連兩日上升。(圖/TPOC提供)
▲QuickseeK快析輿情資料庫分析新竹市長投票率,高虹安民調連兩日上升。(圖/TPOC提供)
▲QuickseeK快析輿情資料庫分析高虹安負面聲量來源,多來自深綠相關臉書粉絲團、社團。(圖/TPOC提供)
▲QuickseeK快析輿情資料庫分析高虹安負面聲量來源,多來自深綠相關臉書粉絲團、社團。(圖/TPOC提供)
你可能也會喜歡
還想看更多你喜愛的文章嗎?
© 2022 Gamania Group
下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
留言
轉傳
複製
beanfun! 採用網站分析技術為您帶來更優質的使用體驗,若您點選 "我同意" 或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們使用第三方 Cookie,欲瞭解更多資訊請見 隱私權政策。
下載beanfun!
瘋狂生活從 beanfun! 開始~
掃描 QR Code 立即下載
APP Store 或 Google Play 搜尋 beanfun! 下載
APP Store 搜尋 beanfun! 下載
Google Play 搜尋 beanfun! 下載
溫馨提醒您:於行動裝置安裝防護軟體
可提升裝置使用安全性
下載beanfun! 豐富你的內容
安裝應用程式,享有更多文章、小說和精彩的互動!
取消