下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
logo
留言
LINE
FB
複製
張善政案初步調查「6篇重複度高」!農委會曝證據一次看
NOWnews
發布於 18 天前

國民黨桃園市長參選人張善政,被爆任職宏碁副總期間,主持的農委會研究計畫報告涉嫌抄襲。今(16)日下午,農委會臨時召開記者會說明初步調查結果,針對23處疑義有未列參考文獻、使用相同圖表文字等情形,全文比對結果與系統資料庫重複度高共計6篇,已行文請宏碁公司與張善政於30日前提供書面說明。

繼民進黨前桃園市長參選人林智堅因論文抄襲退選,張善政8月30日也被爆料,在任職宏碁副總期間,曾向農委會申請3年科技計畫研究「農業電子化發展策略分析與規劃」,總經費達5700萬元,但內容卻涉嫌抄襲。時隔近半個月,農委會今下午臨時召開記者會,公布初步調查結果,記者會由農委會副主委陳駿季主持。

陳駿季表示,農委會科技計畫的研究報告,須依「行政院農業委員會暨所屬機關科技計畫研提與管理作業規範」,以科技或學術期刊論文方式撰寫,目的是確認計畫執行團隊的結果與其他人的研究結果不同。

陳駿季說明,農委會本次檢視原則為報告與其他文件是否有相同文字、圖表、使用該文字、圖表是否標示出處,引述內容是否標註對應的參考文獻、是否標註引述來源。陳駿季指出,目前處理進度是檢視外界提出疑義資料,全文檢視委辦計畫研究報告,確認有待釐清事項,讓受委託單位、計畫主持人書面說明。

針對外界提出97年及98年研究報告共計23項疑義,包含97年19項、98年4項,農委會人工比對結果發現,23項都完全沒有標註引述來源,引用內容部分未列參考文獻,確實有報告內文與參考文獻或資料來源使用相同文字圖表等樣態。

▲針對外界提出97年及98年研究報告共計23項疑義,包含97年19項、98年4項,農委會人工比對結果發現,23項都完全沒有標註引述來源。(圖/農委會提供)
▲針對外界提出97年及98年研究報告共計23項疑義,包含97年19項、98年4項,農委會人工比對結果發現,23項都完全沒有標註引述來源。(圖/農委會提供)

以97年第二份子報告「WiMAX及無線網路應用於農業之研究」為例,台灣發展現況」的整體政策部分,涉嫌抄經濟部網站技術處新聞稿,陳駿季說,農委會查證結果,子報告「一、整體政策」部分共781字,雖段落順序與經濟部新聞稿不同,但「文字內容基本上一模一樣」,有600字相同,且未列入參考文獻,會讓人誤以為是原創內容。

▲陳駿季說,農委會查證結果,子報告「一、整體政策」部分共781字,雖段落順序與經濟部新聞稿不同,但有600字相同,且未列入參考文獻。(圖/農委會提供)
▲陳駿季說,農委會查證結果,子報告「一、整體政策」部分共781字,雖段落順序與經濟部新聞稿不同,但有600字相同,且未列入參考文獻。(圖/農委會提供)

陳駿季再舉例,以98年第一份子報告【98年隨選視訊系統應用於農業資訊傳播之規劃】來看,外界認為報告第肆章「國內IPTV發展現況」使用工研院報告描述的5種服務內容,農委會比對結果為,3486字中,3408字都與工研院報告相同。

相同的3408字內容包含「一、中華電信MOD」,使用629字、「二、互動王視訊科技DFC」,使用771字、「三、webs-tv 寬頻電視」,使用604字、「四、東森集團數位電視」,使用610字、「五、年代電通I’m TV」,使用794字。

▲相同的3408字內容包含「一、中華電信MOD」,使用629字、「二、互動王視訊科技DFC」,使用771字、「三、webs-tv 寬頻電視」,使用604字、「四、東森集團數位電視」,使用610字、「五、年代電通I’m TV」,使用794字。 (圖/農委會提供)
▲相同的3408字內容包含「一、中華電信MOD」,使用629字、「二、互動王視訊科技DFC」,使用771字、「三、webs-tv 寬頻電視」,使用604字、「四、東森集團數位電視」,使用610字、「五、年代電通I’m TV」,使用794字。 (圖/農委會提供)

對外界認為,工研院報告的參考資料有50個參考條目,疑似被計畫執行團隊複製貼上,順序未改,農委會比對結果為子報告參考文獻條目共計63條,其中51條使用工研院報告參考文獻條目1至51;子報告參考文獻共1678字,其中1075字,與工研院報告相同。

▲農委會比對結果為子報告參考文獻條目共計63條,其中51條使用工研院報告參考文獻條目1至51;子報告參考文獻共1678字,其中1075字,與工研院報告相同。(圖/農委會提供)
▲農委會比對結果為子報告參考文獻條目共計63條,其中51條使用工研院報告參考文獻條目1至51;子報告參考文獻共1678字,其中1075字,與工研院報告相同。(圖/農委會提供)

另農委會採用與國衛院、國教院、國立臺灣大學及大部分醫學中心相同的比對工具iThenticate®進行3年間宏碁公司交付的21篇子報告全文比對,全文比對系統範圍包括學術期刋、網頁資料及博碩士論文,比對包括96年7篇國外農業科技發展現況研究報告、97年11篇國際資通訊科技應用報告、98年3篇國內農業科技發展規劃報告等21篇子報告。

在排除宏碁協助農委會發行的電子報及8月30日後媒體報導系統比對資料後,陳駿季公布比對結果,該比對工具所比對的21篇報告有程度不同重複情形,其中重複度高的計有6篇。

 
 
 
 
 
 
 
 
▲農委會全文比對重複度高的計有6篇,紅色與紫色等標示處為與其他已發表資料重複,不同顏色為不同資料庫,綠色標示處為研究人員自行撰寫部分。(圖/農委會提供)
▲農委會全文比對重複度高的計有6篇,紅色與紫色等標示處為與其他已發表資料重複,不同顏色為不同資料庫,綠色標示處為研究人員自行撰寫部分。(圖/農委會提供)

針對比對結果,陳駿季表示,農委會已於今日上午正式行文宏碁公司及計畫主持人張善政,請其就疑義事項於9月30日前提出書面說明,農委會也已啟動疑似侵權案件處理程序,等當事人就待釐清事項提供書面說明後,將依處理流程進行,彙整研判是否有侵權之虞,若無就結案,若有將進入複審,籌組專案會議,半數專家將為外部專家,等結果確認進行後續處置。

針對6篇重複度高該如何定義,陳駿季解釋,重複度高低會依據比對條件不同,本次審查採用標準是連續40個英文字詞,相當於50個中文或是兩行半中文為條件,有5篇文章重複度超過40%、1篇超過27%,陳認為,每個人撰寫文章語法邏輯都不相同,若使用自己的語法與邏輯,不太可能會有兩行半文字完全相同,已經將比對結果提供給宏碁,請宏碁說明

被問及是否已涉及抄襲,陳駿季說「我們不用抄襲這個字眼」,後續是否達到侵權還要進行複審等程序確認,至於若宏碁與張善政未有回應該怎麼辦,陳駿季則說不做假設性的回答,而結案出爐時間尚無法確定。

你可能也會喜歡
還想看更多你喜愛的文章嗎?
© 2022 Gamania Group
下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
留言
轉傳
複製
beanfun! 採用網站分析技術為您帶來更優質的使用體驗,若您點選 "我同意" 或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們使用第三方 Cookie,欲瞭解更多資訊請見 隱私權政策。
下載beanfun!
瘋狂生活從 beanfun! 開始~
掃描 QR Code 立即下載
APP Store 或 Google Play 搜尋 beanfun! 下載
APP Store 搜尋 beanfun! 下載
Google Play 搜尋 beanfun! 下載
溫馨提醒您:於行動裝置安裝防護軟體
可提升裝置使用安全性
下載beanfun! 豐富你的內容
安裝應用程式,享有更多文章、小說和精彩的互動!
取消