下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
logo
留言
LINE
FB
複製
名家論壇》朱駿/「不對稱作戰」會不會是台灣的幻想?
NOWnews
發布於 1 個月前

兩岸體量差距巨大,一旦發生戰事,此巨大的差距必然會反映在雙方戰事能力與規模之中,不可能對稱,而且在正常情況下,向體量大之一方有利的局面傾斜的機率大,不待多言。

不過,「兵者,詭道也」,歷史上不乏以寡擊眾,以弱勝強的例子,塊頭大、兵容壯盛與武器先進不是必勝的保證。韓戰、越戰、阿富汗之戰美國就沒能完全戰勝,越戰甚至潰敗,這次烏俄之戰,進行了近3個月,俄羅斯灰頭土臉,都是顯例。

美國對台軍事戰略已很清晰

最近幾年,「不對稱作戰」在台灣的媒體被提起的頻率越來越高。自馬英九執政時期就有「豪豬計畫」,後來也有人以「刺蝟」比喻台灣面對大陸可能的武統時應該具備的防衛能力,美國現任駐華大使伯恩斯去年就任前在美國參議院聽證會上說過,「我們的責任是讓台灣成為一塊難啃的骨頭」。

不管是「豪豬」、「刺蝟」或是「難啃的骨頭」,都是這種「不對稱作戰」思維下所產出的具象比喻,應該都是出於美國人的構想,但美國人清楚地表示僅僅「協助台灣自我防衛」,真正必須承受戰爭毀滅性打擊的則是台灣人,不是美國人。伯恩斯在聽證會時,也駁斥了美國放棄其長期的「戰略模糊」政策的說法,看看今天美國在烏克蘭的做法,一點兒都不模糊,伯恩斯明顯說謊。

「不對稱作戰」要有武力之外的社會條件

如本文開頭已言及,在歷史上確實不乏以「不對稱作戰」取勝者,然而,每場戰爭的勝利都必有其支撐的社會要件,而且,戰爭的決勝關鍵若僅僅在於武器系統或軍事條件,美國不會在越戰潰敗,在阿富汗撤軍,在韓戰只打個平手,烏克蘭應該早已戰敗。戰力的核心在整個社會對從事戰爭的人心士氣。前面列舉的幾場戰爭的弱勢方都具有經濟條件明顯落後,社會堅韌度強的特徵,人民具備吃苦耐勞、敢於拚搏的素養,對於抗擊強大一方具有十足之光腳不穿鞋的勇氣與毅力。

回頭看兩岸的對比,台灣經濟條件明顯優於大陸,相對於大陸人民,台灣人明顯不能吃苦,不敢拼命,社會堅韌強度不如彼岸,堅決敢於從事戰爭的人心士氣究竟能有多少或持續多久?以此社會氛圍如何能具備發揮「不對稱作戰」所需的關鍵要素?何況,執政者大力玩弄國家認同問題,戰事一起,能一致對外嗎?我們不好自己騙自己。

烏俄之戰帶來迷幻假象

這次烏俄之戰開打迄今,西方援助的輕型廉價武器標槍與針刺飛彈屢建奇功,把俄羅斯打得潰不成軍,死了近10位將軍與近40位上校,似乎以最真實的情境,真槍實彈操演了一次「不對稱作戰」的戰略,成果輝煌,舉世刮目相看。這當然也會令美方獲得了更能在台灣身上鼓吹「不對稱作戰」的實際材料,台灣執政當局更是不斷地叫主動賣此構想,迎合美國,以圖融入美方戰略框架,取得保護傘。

然而,台灣當局一再高喊台灣不是烏克蘭的同時,卻未冷靜比較台灣與烏克蘭本質上的差異,諸如戰力、武器、對手能力、戰略縱深、社會承載力、體量差異、可持續能力等等,以及誠實預估此差異可能造成的不同效果。反倒一步步地陷入美方設計之「不對稱作戰」的陷阱,似乎有助人宰割自己的行跡,不智已極。

台灣對「不對稱作戰」盲目的宣傳就好像已被美方催眠或吃了美製迷幻藥,任其擺佈,日後若真有什麼類似烏克蘭的情況發生,承受慘烈傷害的一定是台灣,美國也必然置身事外,火上澆油,兼做軍火生意,發戰爭財罷了。看看今天烏克蘭的情況,不難得知。

其次,烏克蘭的武器很多是美國或其西方盟友奉送的,台灣則要以高於行情的價格購買,不但被人剝皮,連骨髓都被吸吮,竟然還用力幫人叫賣這個構想,自賈其禍者必然自作孽,不可活。

台灣應對戰爭之力不可持續

李光耀生前當被問到「臺灣調查顯示,支援獨立比要統一的人更多」時,直言答道:「臺灣是中國的核心利益,對美國則不是。(假如台海出現戰事)即使中國在第一戰打輸了,也會返回來打第二輪、第三輪、第四輪,不斷地打,直到勝利。」人家體量大,就如胖子脂肪多,禁得起消耗脂肪,有可持續的戰力,台灣如何?

台灣如果連自己的「國防研究院」的研究報告都得出,兩岸若發爭戰事,「首戰即終戰」的評估結果。試問,沒有可持續的抵抗能力,「不對稱作戰」的構想不是自己騙自己的幻想嗎?

台灣人口密度如此之高,大部份土地不適合人居,人口更加集中,四面環海,若有不測,驚惶失措的人民連躲的地方都沒有,內部社會壓力必然迅速地亦以極「不對稱」的方式與強度炸鍋,這會令人家可輕易取得「不對稱作戰」的效果吧?想過否?

美國建立新模糊戰略

美國在兩岸軍事上已無戰略模糊可言,倒是5月5日美國國務院修改與台灣關係的事實清單(fact sheet),拿掉「台灣是中國的一部份」與「美國不支持台灣獨立」之後,美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)5月11日重申,美國政策不變,不支持台獨,仍謹守長年的一中政策。同日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯(Kurt Campbell)在研討會上亦直言,「我可以非常直接的說,我們的政策沒有改變,並保持一致」。被追問「這是否意味美方不支持台灣獨立」,坎伯答覆,「這是正確的…,一中政策仍發揮作用。」

這種前後不協調的作為與表態是故意給出混亂的信號,製造一種模糊,要令中共摸不清楚美國的意向,而處於戰略下風,這才是美國新建立的「戰略模糊」吧!

●作者:朱駿/時事評論人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

還想看更多你喜愛的文章嗎?
© 2022 Gamania Group
下載 beanfun! 豐富你的內容
發燒時事、最新娛樂消息不斷線
留言
轉傳
複製
beanfun! 採用網站分析技術為您帶來更優質的使用體驗,若您點選 "我同意" 或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們使用第三方 Cookie,欲瞭解更多資訊請見 隱私權政策。
下載beanfun!
瘋狂生活從 beanfun! 開始~
掃描 QR Code 立即下載
APP Store 或 Google Play 搜尋 beanfun! 下載
APP Store 搜尋 beanfun! 下載
Google Play 搜尋 beanfun! 下載
下載beanfun! 豐富你的內容
安裝應用程式,享有更多文章、小說和精彩的互動!
取消