大家高中早自習都在做些什麼呢？小編對早自習的記憶是吃早餐或是補眠 (？) 但是未來的高中生可沒有早自習的時光了，教育部15日宣布以後國高中將取消早自習並減少朝會次數，最快預計今年9月開始實施，雖然聽起來是體恤學生的幸福政策，但網友們卻嚇到皮皮剉。

 

台北市成功高中日前決議通過「取消早自習」，學生們只要8點10分前到校即可，讓其他學校的學生們都超級羨慕，不用再睡眼惺忪的逼自己唸書。沒想到教育部15日宣布跟進，部長潘文忠表示，經過討論後決定推動「早自習讓學生自由參與」，未來高中生在第一節課開始前到校即可，國、高中生也要減少朝會次數，早自習及第八節輔導課不能考試，3月初將會公布相關規範，最快於111學年度實行。

這項消息傳到網路論壇PTT後引起鄉民熱議，不少人認為現在的學生真幸福，「早上晚點去，晚上才有力氣才藝班跟補習」、「這才是對的，明明八點才上課，一堆學校都要學生七點到學校，真的很不合理」、「恭喜啊，終於不用早自習了」、「睡飽一點比較好學習」。但也有網友歪樓表示，「啊要怎麼吃早餐？」、「這樣就不能抄作業了」。

不過有人點出這可能會造成恐怖後果，「學生跟上班族出門時間重疊，塞車塞更慘」、「送完再去上班跟全部一起出門差很多」、「等這些家長塞到怕，就會出來反對了」。你們覺得廢除早自習真的是項德政嗎？

去年就有網友在網路上發起連署，希望將國高中生的上課時間改成「9：30 – 5：00」，而這起連署響應的人數已達到標準，但這件事卻引起網友們的兩派論戰。

有網友在「公共政策網路參與平台」上提案連署，希望將國高中的上課時間改成「9：30 – 5：00」，發起人希望學生們可以有更充足的睡眠，減少在上課時打嗑睡的情況，進而提升讀書的效率。

這件提案被網友們轉發到網路論壇PTT分享，沒想到引起了正反兩方激烈的討論，支持的一方表示，「上課本來就太長了，支持跟日本一樣」、「上課真的上太多了，迷失在課業中、長大根本不知道自己擅長什麼」、「那麽早去還不是在神遊，不如睡飽點再去」、「推，以前六點半起床真的不知道自己在幹嘛」。

而反對方表示，「9點半到校？學生只會更晚睡而已」、「中午上課都一樣會遲到了，有差嗎」、「我們以前7點到校也沒有睡眠不足的問題，對於想混學歷幾點上課都沒差」、「乾脆在家視訊啦」、「打瞌睡的改什麼時間都一樣吧」。也有習慣接送小孩上學的家長認為，這種時間根本沒辦法和自己上班時間配合，不過有網友回應國高中生應該可以自己上學了才對。

圖片來源 / Wikimedia Commons

正反兩方爭論不休，也有人認為學生的上課時間根本不是重點，而是教育體制的問題，「不如提早下課讓學生參加社團比較好」、「補習時間跟著延後到23:00這樣有意義嗎」、「討論時間根本錯了，一堆作業跟考試才是癥結」、「問題在課程內容」、「應該要給學生自由發展的時間」。

接下來是看影片時間：