通緝中的名嘴彭文正，為釐清總統蔡英文論文存在與否，控告判他敗訴的台北地院民事法官張詠惠。而彭文正日前視訊開庭時，還批通緝他的刑事法官不讓他視訊，說自己被起訴後，女兒痛哭失聲，通緝後，老母親昏厥，他控告法官是希望司法改革，勝訴後只收1450元，其餘捐出。台北地院今（30）日判彭文正敗訴。可上訴。

法官認為，張詠惠的判決客觀上合於《民事訴訟法》規定，內容也沒有超乎事件範疇，或不雅、輕蔑的用詞；法律意見正確與否應由上級審判斷，「非本院所得審究」，而此判決已被二審廢棄；又公告判決書、製作新聞稿，皆是台北地院依法定程序辦理，並非由張詠惠發布。彭文正請求賠償與登報道歉均無理由，因此駁回訴求。

民事案最後一次開庭是本月13日，由北院民事法官洪文慧審理。彭遠距視訊開庭時說，張詠惠沒有開庭，沒有盡到闡明權，也沒有仔細看卷，將確認論文存否訴訟變成學位存否之訴，還在新聞稿發佈前就先透露媒體，使他名譽受損、精神上受有折磨，損失難以估計，向張詠惠求償200萬元，如果勝訴只收1450元，其餘捐給司改團體。

至於彭文正遭蔡英文提告加重誹謗案，台北地院先前開庭時，彭文正因為滯美未歸，北檢公訴檢察官劉承武不僅口頭聲請拘提、通緝彭，事後更正式遞狀，北院刑事法官姚念慈裁定，不經拘提予以通緝，通緝時效到2035年。